
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/1430/21 Провадження 2/636/1194/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2021 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості з заробітної плати,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив стягнути з останнього на свою користь заборгованість з заробітної плати в розмірі 50097,68 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та виходячи з положень ст. 28 ЦПК України підсудна Чугуївському міському суду Харківської області. Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
Позивач додав до своєї позовної заяви клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у відповідача відомості про розмір заборгованості з розрахункових сум перед позивачем та про розмір середньомісячного заробітку останнього за два місяці до звільнення. В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що не зважаючи на направлений до ПАТ «ХарП» адвокатський запит відповідач не надав вказаних відомостей, у зв`язку з чим позивач має складнощі в отриманні такої інформації, яка має доказове значення. На підставі викладеного просив суд витребувати зазначені докази.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З доданих до заяви про витребування доказів матеріалів вбачається, що позивач має складнощі в отриманні доказів.
На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 175-177, 187, 258-261, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості з заробітної плати, прийняти вказану позовну заяву до розгляду та розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, каб. № 16) на 11:00 год 31.05.2021.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена іншим учасникам справи, а суду повинні бути надані докази такого направлення. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути направлена іншим учасникам справи, а суду – надані докази такого направлення.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з надісланням (поданням) до суду повинна бути направлена іншим учасникам справи, а суду – надані докази такого направлення.
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (код ЄДРПОУ: 05808853, юридична адреса: 61089, м. Харків, пр. Індустріальний, 3):
-відомості про розмір заборгованості з розрахункових сум перед ОСОБА_1 ;
-відомості про розмір середньомісячного заробітку ОСОБА_1 за два місяці до звільнення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі інтернет за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України, режим доступу: https://cg.hr.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складання.
Суддя О. О. Золотоверха
Судове рішення № 96234702, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1430/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: