Ухвала суду № 96234660, 13.04.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1438/2021

Справа № 646/2256/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без руху

13.04.21 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Білінської О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідний інститут «Укренергомережпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідний інститут «Укренергомережпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Положеннями ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною собою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 63699,51 грн. та моральної шкоди в розмірі 18 000 грн., які є вимогою майнового характеру, з огляду на постанову В/КЦС від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц.

Крім того, у постанові від 30.01.2019 року по справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18) Велика Палата Верховного Суду зробила наступний висновок: за змістом приписів статей 94, 116, 117 КЗпП України та статей 1, 2 Закону України «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Отже, щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, оскільки вказані вимоги не входять до структури заробітної плати.

Таким чином, позивачем повинен бути сплачений судовий збір за вказані позовні вимоги, враховуючи розмір заявлених вимог підлягає сплаті судовий збір в розмірі 908,00 грн. за кожну вимогу.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 63 699,51 грн. з періоду з 24 грудня 2019 по 30 квітня 2021 року. В той же час, вказана вимога не конкретизована в частині періоду, оскільки позивачем необґрунтовано зазначений період саме по 30 квітня 2021.

Тому, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків:

-Уточнення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в частині періоду, зазначенням періоду по день ухвалення рішення суду.

-сплати судового збору за вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди у розмірі 908,00 грн. за кожну вимогу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідний інститут «Укренергомережпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди- залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білінська О.В.