
Справа № 643/15453/19
Провадження № 1-кп/643/390/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря – Аніщенко Ю.В.
прокурора – Марюхни Ю.І.
представника потерпілого – адвоката Булах-Кобець Н.Ю.
потерпілої – ОСОБА_1
захисника – адвоката Твердохліб О.М.
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В судове засідання свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися, причини неявки не повідомили.
Прокурор заявила клопотання про застосування до свідків приводу.
Від інших учасників кримінального провадження заперечень не надійшло.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 привід.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд –
у х в а л и в:
Застосувати до свідків – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ),
привід у судове засідання на 05 травня 2021 року на 12 год. 40 хв. до приміщення Московського районного суду м. Харкова, каб. 8.
Виконання приводу доручити ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 96234485, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/15453/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: