Рішення № 96234358, 13.04.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"13" квітня 2021 р.

Справа № 642/1080/21

Провадження № 2/642/891/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря – Мотора В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з газопостачання,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2016 по 31.12.2020, у розмірі 15 535,54 грн., 11.26 грн. пені, 3% річних – 683,56 грн. та інфляційних втрат – 1029.85 грн., вказуючи що відповідач є споживачем послуг ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» за вказаною адресою, однак, внаслідок невиконання нею своїх обов`язків щодо оплати послуг з газопостачання, утворилася вищевказана заборгованість, яка не погашена. Тому представник позивача звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 24.02.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу надано 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на позов.

Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, до суду не надходило.

З Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.11.2019 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно позову, борг за ОСОБА_1 зі споживання послуг газопостачання утворився за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2016 по 31.12.2020.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням за адресою виникнення боргу, та за адресою зареєстрованого місця проживання.

Відзиву на позов протягом встановленого судом строку відповідач не надала.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з постачання та розподілу природного газу віднесено до комунальних. Пункт 5 ч. 2 ст. 7 Закону встановив обов`язок споживачів оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

У частині першій статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений у пункті 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Суд наголошує, що факт не підписання споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі, однак при стягнені заборгованості зі споживача необхідним є доведення факту надання та споживання таких послуг, зокрема їх обсяг, вартість, а також настання у споживача строку виконання грошового зобов`язання з оплати таких послуг.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано:

-примірник Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам,

-розрахунок заборгованості за період часу з 01.08.2016 по 31.12.2020, згідно якому сума заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , складає: 15 535,54 грн., особовий рахунок за вказаною адресою відкритий на ім`я ОСОБА_1 за № НОМЕР_1 ,

-витяг із реєстру прийнятих платежів «Мегабанк» за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до якого платником послуг природного газу зазгачена ОСОБА_1 .

Однак, відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , - з 15.11.2019.

Не проживання споживача у квартирі, яка належить йому на праві власності, та факт відсутності його реєстрації у цій квартирі не звільняє останнього, як власника квартири, від обов`язку нести витрати по оплаті житлово-комунальних послуг.

Такий висновок зробив Верховний Суд в постанові від 02 квітня 2020 року у справі № 757/29813/17.

Проте, жодних доказів того, що власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , є відповідач ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Питання щодо фактичного користування житлово-комунальними послугами входить до предмета доказування в справі та має істотне значення для її правильного вирішення.

Такий висновок зробив Верховний Суд в постанові від 26 вересня 2018 року у справі №750/12850/16-ц.

На підставі викладеного, суд вважає, що стягнення боргу за адресою попередньої реєстрації відповідача, а саме АДРЕСА_1 , підлягає за період користування відповідачем послугами позивача в період її реєстрації, тобто по листопад 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з постачання природного газу підлягають задоволенню частково, а саме за період її реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , – з серпня 2016 року по листопад 2019 року, тобто, згідно розрахунку заборгованості, у розмірі 10 063,59 грн. При цьому, вимоги щодо стягнення боргу за період з грудня 2019 по грудень 2020 року задоволенню не підлягають.

Також, частиною 1 ст. 26 ЗУ «Про житлово- комунальні послуги» передбачено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені, у зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за природний газ у розмірі 11,26 грн., вимога про яку є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання, підлягають стягненню на користь позивача 3% річних – 683,56 грн., інфляційні втрати – 1029,85 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених вимог.

Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., оскільки позовні вимоги задоволено частково, а саме на 68,23%, тому стягненню з відповідача пропорційно частці задоволених вимог підлягає 1548,82 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 279 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з газопостачання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут» (61004, м.Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621) заборгованість з газопостачання за адресою АДРЕСА_1 , за період з серпня 2016 року по листопад 2019 року у розмірі 10 063 (десять тисяч шістдесят три) грн. 59 коп., та пеню в розмірі 11 (одинадцять) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут» (61004, м.Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) 3% річних від суми прострочення у розмірі 683 (шістсот вісімдесят три) грн. 56 коп., інфляційні втрати в розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) грн. 85 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1548 (одна тисяча п`ятсот сорок вісім) грн. 82 коп.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст судового рішення складено 13.04.2021.

Головуючий