Ухвала суду № 96233971, 13.04.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7600/20

Провадження № 2-с/591/32/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

07 грудня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ № 591/7600/20, провадження № 2-н/591/2100/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 грудня 2017 року по 31 жовтня 2020 року в сумі 7985 грн 28 коп., судовий збір в сумі 210 грн 20 коп.

09 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, що судовий наказ він не отримував, про його існування стало відомо 09 квітня 2021 року після спілкування в телефонному режимі з державним виконавцем Зарічного ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), під час якого йому було запропоновано особисто отримати постанову про відкриття виконавчого провадження. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки будь-яких договорів з КП «Сумитеплоенергоцентраль» він не заключав, послуг не отримував, так як з 18 жовтня 2017 року по 09 грудня 2020 року був призваний та проходив дійсну військову службу.

Також ОСОБА_1 подав заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Боржник у своїй заяві просить звільнити його від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, отже, клопотання боржника ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 07 грудня 2020 року у справі № 591/7600/20, провадження № 2-н/591/2100/20, виданий за заявою Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 грудня 2017 року по 31 жовтня 2020 року в сумі 7985 грн коп., судовий збір в сумі 210 грн 20 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.С. Северинова