Ухвала суду № 96233958, 13.04.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6738/20

Провадження № 2/591/842/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Бабич В.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

відповідача – ОСОБА_3 ,

представника відповідача – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/6738/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати батьківство ОСОБА_3 , внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.12.2018 року № 1629 та в розділі відомостей про батька зазначити ОСОБА_3 та стягувати з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі ј частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 30 листопада 2020 року.

30 листопада 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 09 грудня 2020 року за клопотанням представника позивача.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 грудня 2020 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на строк проведення експертизи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 березня 2021 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання на 13 квітня 2021 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання. Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заперечили проти задоволення позову, щодо закриття підготовчого судового засідання покладались на розсуд суду. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про дату та час місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2021 року на 13-годину 30 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова