Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/222/21
Провадження № 1-кс/591/965/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступдо документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступдо документіву зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №12020200440001666 від 28.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1, 2 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просила розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування за матеріалами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200440001666 від 28.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1, 2 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК Україна.
Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється зокрема за фактом безпідставного внесення приватним нотаріусом ОСОБА_4 за попередньою змовою з приватним виконавцем ОСОБА_5 та посадовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про зняття обтяжень із майна АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подальшої перереєстрації його на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи вищевикладене, на даний час для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених фактів, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1 , а саме: журнал проведених нотаріальних дій за період 2020 року; журнали вхідної та вихідної кореспонденції за період 2020 року з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.
З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , а також слідчим з групи слідчих: старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 ; слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 ; слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 ; слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , № свідоцтва 4128, адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:
- журнал проведених нотаріальних дій за період 2020 року;
- журнали вхідної та вихідної кореспонденції за період 2020 року.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 96233920, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/222/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: