Рішення № 96233876, 12.04.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/100/21

Номер провадження 2/573/123/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Замченко А.О.,

з участю секретаря – Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білопільської міської ради Сумської області, третя особа: Третя полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

22 січня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Білопільської міської ради Сумської області, Павлівського старостату Білопільської міської ради Сумської області з позовом, в якому вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, у тому числі й на земельну частку (пай) розміром 4,72 умовних кадастрових гектарів без визначення меж у натурі, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель КСП «Обрій», розташованих на території Павлівської сільської ради, яку останній фактично успадкував, але не оформив своїх спадкових прав, після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 і з метою оформлення своїх спадкових прав звернулися з відповідною заявою до нотаріуса, але останній у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) відмовив у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату.

Посилаючись на викладені обставини, позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування в рівних частинах право на вказану вище земельну частку (пай).

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 25 січня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 19 березня 2021 року позовну заяву в частині вимог до Павлівського старостату Білопільської міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишено без розгляду. Також вказаною ухвалою закрито підготовче провадження в справі та призначено її до розгляду.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просять задовольнити (а. с. 96).

Представник відповідача Білопільської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 93, 95).

Представник третьої особи Третьої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 94).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого в свідоцтві про народження записані ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а. с. 14).

16 грудня 1977 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим останній було присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а. с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого в свідоцтві про народження записані ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а. с. 10).

Відповідно до довідки Відділу у Білопільському районі Головного управління Держегеокадастру у Сумській області від 12 липня 2017 року №360/162-17 14 червня 1996 року на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року №152 на ім`я ОСОБА_4 виданий сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 4,72 умовних кадастрових гектарів у землях КСП «Обрій» на території Павлівської сільської ради Білопільського району. Вказаний сертифікат виданий на руки. У подальшому на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 01 червня 2004 року №278 виготовлено 26 жовтня 2004 року державний акт серії СМ №087504 на земельні ділянки загальною площею 4,1346 га з кадастровими номерами 5920686600:03:005:0049 та 5920686600:04:003:0230, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Павлівської сільської ради Білопільського району (а. с. 20).

На даний час Павлівська сільська рада увійшла до складу Білопільської міської ради Сумської області (а. с. 26-30).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 (а. с. 98).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а. с. 16).

Згідно з довідкою Павлівського старостату Білопільської міської ради від 04 січня 2021 року ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно був зареєстрований і проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв його син ОСОБА_3 , який вступив в управління спадковим майном, розпорядився особистими речами та предметами домашнього вжитку померлого. Заповіт від імені ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувався (а. с. 19).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16 лютого 2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а. с. 47).

Таким чином, ОСОБА_3 відповідно до положень ч. ч. 1-2 ст. 524, ч. 1 ст. 529, ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , прийняв спадщину після смерті батька.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а. с. 15).

Згідно з довідкою Комунального підприємства Полтавської міської ради «Житлово-експлуатаційна організація №2» ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а. с. 17).

З копії спадкової справи вбачається, що 05 лютого 2020 року до Третьої полтавської державної нотаріальної контори надійшли заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з чим заведено спадкову справу. Інший спадкоємець ОСОБА_3 – ОСОБА_8 пропустила строк для прийняття спадщини та подала заяву про те, що на спадкове майно не претендує (а. с. 51-76).

На даний час позивачі мають намір оформити спадкові права на зазначену земельну частку (пай), право на яку ОСОБА_3 фактично успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4 , але через втрату оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 23, 25).

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку спадкування в рівних частинах право на земельну частку (пай) розміром 4,72 умовних кадастрових гектарів на території Павлівської сільської ради Білопільського району, колишнє КСП «Обрій», призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Білопільської міської ради Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 70, код ЄДРПОУ 04058019), третя особа: Третя полтавська державна нотаріальна контора (36022, м. Полтава, пров. Ломаний, 36), про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право на 1/2 частину земельної частки (паю), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,72 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0051387 від 14 червня 1996 року, виданий згідно з розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року №152 на ім`я ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 право на 1/2 частину земельної частки (паю), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,72 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0051387 від 14 червня 1996 року, виданий згідно з розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року №152 на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 13 квітня 2021 року.

Суддя –