Ухвала суду № 96233683, 13.04.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1697/20

Провадження № 2/639/182/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді – Гаврилюк С. М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поддубна Юлія Вікторівна, Харківська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

12.04.2021 від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить виправити описку допущену при постановленні ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2021 по вищевказаній справі , посилаючись на те, що судом зазначено в резолютивній частині ухвали про необхідність направлення копії відзиву з доданими до нього документами позивачеві, при цьому помилково не зазначено про необзхідність їх направлення іншим учасникам справи.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 04.03.2021 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поддубна Юлія Вікторівна, Харківська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом. При цьому судом у резолютивній частині вказаної ухвали відповідно до вимог статті 177 ЦПК України запропоновано відповідачеві за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду та надати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (а.с.33-35 том 2).

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 04.03.2021 по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поддубна Юлія Вікторівна, Харківська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом – відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк