Постанова № 96233181, 09.04.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/203/21

провадження № 3/399/99/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко Вікторія Володимирівна, розглянувши об`єднані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, офіційно не працевлаштований, зареєстроване місце проживання: с. Млинок, Онуфріївського району, Кіровоградської області, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, -

встановила:

26.03.2021 р. від ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ГП № 596626 про адміністративне правопорушення складеного ДОП СПД №1 (смт Онуфріївка) Олександрійського РВП Гавріловим О.А. від 24.03.2021 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції 01.03.2021 року не з`явився на відмітку до СПД №1 (смт Онуфріївка) Олександрійського РВП в Кіровоградській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ГП № 596627 про адміністративне правопорушення складеного ДОП СПД №1 (смт Онуфріївка) Олександрійського РВП Гавріловим О.А. від 24.03.2021 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції 08.03.2021 року не з`явився на відмітку до СПД №1 (смт Онуфріївка), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Він же, згідно з протоколом серії ГП 596628 про адміністративне правопорушення складеного ДОП СПД №1 (смт Онуфріївка) Олександрійського РВП Гавріловим В.О. від 24.03.2021 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції 15.03.2021 року не з`явився на відмітку до СПД №1 (смт Онуфріївка), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Він же, згідно з протоколом серії ВАБ 049016 про адміністративне правопорушення складеного ДОП СПД №1 (смт Онуфріївка) Олександрійського РВП Кожушко О.В. від 24.03.2021 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом поліції 22.03.2021 року не з`явився на відмітку до СПД №1 (смт Онуфріївка), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень визнав повністю. Пояснив, що 01.03.2021, 08.03.2021, 15.03.2021 та 22.03.2021 року не з`явився на реєстрацію до ДОП у зв`язку з перебування на роботі на якій працює не офіційно. Про неможливість неявки на реєстрацію із зазначених причин ДОП не попереджав. Доказів знаходження у вказані дати на роботі не надав ні ДОП ні суду під час розгляду справи.

В судовому засіданні зазначив, що розуміє протиправність своїх дій, зазначив, що в подальшому не допускатиме таких порушень та зробив відповідні висновки, щиро розкаявся.

Відповідно дост. 268 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2020 року у справі 399/736/20 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями, зокрема з`являтися на реєстрацію до дільничного офіцера поліції кожен понеділок місяця.

Вина гр. ОСОБА_1 щодо інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 596626 від 24.03.2021 року, ГП № 596627 від 24.03.2021 року, ГП 596628 від 24.03.2021 року, ВАБ 049016 від 24.03.2021 року, поясненнями порушника ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, реєстраційним листом на громадянина ОСОБА_1 .

Оцінивши в сукупності зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в ході судового розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд дійшов висновку про застосування до порушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.187, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в сумі 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня).

Штраф сплачується на рахунок №UA728999980313070106000011553, одержувач коштів ГУК у Кіров.обл/тгс-щеОнуфр/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, кодкласифікації доходів бюджету21081100, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у 15 - денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. на рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, кодкласифікації доходівбюджету22030106.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко