
Справа № 178/27/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої Берелет В.В.
секретаря Кирсань Ю.В.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
У С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року ухваленим по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені.
ОСОБА_2 з цим рішенням не погоджується і 30 березня 2021 року звернулась до Криничанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказує, що дане рішення не відповідає дійсним обставинам справи, винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Також заявниця вказує, що 22 лютого 2021 року вона направляла поштою відзив на позов, оскільки була не згодна з позицією позивача. ОСОБА_2 вважає позовні вимоги безпідставними, незаконними та такими, що не можуть бути задоволені. Тому звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
У зв`язку з викладеним, зважаючи, що суд неповно з`ясував обставини, що мають значення для справи, не встановив факти, які підлягають встановленню, заявниця просить скасувати заочне рішення суду від 22 лютого 2021 року.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. 22 лютого 2021 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні, доводи про скасування заочного рішення є суттєвим, що обумовлює задоволення заяви.
Керуючись ст. 286 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року, ухвалене по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи на 10:00 годину 26 квітня 2021 року.
Викликати у судове засідання учасників процесу на підставі ст. 287 ЦПК України.
Суддя: В. В. Берелет
Судове рішення № 96232468, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/27/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: