
Справа № 515/288/21
Провадження № 2/515/655/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача – адвоката Ковпака О.В.
представника відповідача – адвоката Логінова О.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області
про визнання права власності по праву успадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право вла- сності за законом на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 09.03.2021 р. провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання у порядку загального позовного провадження на 08 квітня 2021 року на 09.20 год.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив це су- дове засідання провести за відсутності сторони позивача та справу призначити до судового розгля- ду (а.с.40).
Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позов (а. с.41), де визнав позовні вимоги у повному обсязі, просив розглянути справу за відсутності пред- ставника відповідача.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності уча сників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позивачем до позовної заяви було долучено клопотання про витребування доказів – копій мате- ріалів спадкової справи № 158/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень…
Як передбачено ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у сп- раві безпосередньо до суду.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі пода- ти клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання позивачем заявлено суду і відповідності до вимог ст.ст.83, 84 ЦПК України.
У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбаченні ст.197 ЦПК України.
До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.
На підставі ст.ст.83, 84, 200, 260, 222, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання права власності по
праву спадкування за законом до судового розгляду на 18 травня 2021 року о 15.00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Зобов`язати державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. надати до Татарбунарського районного суду Одеської області копії документів спадкової справи № 158/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 96232381, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/288/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: