
Справа №522/10339/19
Провадження № 2-а/522/29/21
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
13 квітня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою Директора ТОВ «Дрім Тім Компані» ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Директора ТОВ «Дрім Тім Компані» ОСОБА_1 про скасування постанови Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання директора ТОВ «Дрім Тім Компані» винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КУпАП №873-ДК/0215По/08/01/-18 від 26.10.2018 р. та закриття справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.08.2020 року клопотання представника позивача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи – задоволено. Призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (м.Одеса, вул. Ланжеронівська 21). Провадження по справі зупинено до отримання висновку експертизи.
Листом Приморського районного суду м. Одеси від 20.08.2020 року вказану цивільну справу направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (м.Одеса, вул. Ланжеронівська 21) для приведення експертизи.
11.09.2020 року Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства Юстиції України було повернуто до суду цивільну справу №522/10339/19.
Листом Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2020 року цивільну справу №522/10339/19 було направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду
04.11.2020 року від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України до суду надійшло повідомлення №20-5405 про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи №522/10339/19, у зв`язку з тим, що у встановлений законодавством термін запитані у клопотанні експерта матеріали не надійшли, без чого проведення експертизи не є можливим.
07.04.2021 року матеріали цивільної справи були повернуті від П`ятого апеляційного адміністративного суду після розгляду апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.08.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Директора ТОВ «Дрім Тім Компані» ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити судове засідання на 26 травня 2021 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю.
Судове рішення № 96232050, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10339/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: