Ухвала суду № 96231430, 13.04.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Єдиний унікальний № 501/5875/14-ц

Провадження № 6/501/75/21

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засідання в режимі відеоконференції

13 квітня 2021 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя – Тюмін Ю.О.

Учасники справи.

Заявник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшен».

Боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою

Представник ТОВ «Консалт Солюшен» звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд розглядати справу за заявою «ТОВ «Консалт Солюшен» про видачу дублікатів виконавчих документів в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ТОВ «Консалт Солюшен» про видачу дублікатів виконавчих документів №501/5875/14-ц.

Представник заявника ТОВ «Консалт Солюшен» Рожко С.В. звернувся до суду із заявою про участь в судовому засіданні, яке призначено на 19.04.2021р. о 14.30 год., в режимі відеоконфереції з використанням власних технічних засобів.

Ч.1 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч.1 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наявність в Іллічівському міському суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подання представником заявника заяви в строки визначені ч.2 ст.212 ЦПК України, то суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшен» Рожко С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі 501/5875/14-ц провадження 6/501/75/21 призначене на 19.04.2021 року на 14.30 год. провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшен» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшен», що у відповідності до вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.О. Тюмін