Ухвала суду № 96229954, 12.04.2021, Оболонський районний суд міста Києва

12.04.2021 Справа № 756/5333/21

Номер справи 756/5333/21

Номер провадження 2 /756/4113/21

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

12 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, в якому просила суд визнати недійсним договір позики укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Таліон Плюс».

В позовній заяві позивач посилається на положення ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред?являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» є Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Рокосовсього, буд. № 7, 1 поверх.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи те, що позивач на території Оболонського району не зареєстрована, адреса місцезнаходження відповідача ТОВ «Таліон Плюс» є місто Чернігів та беручи до уваги положення ч. 5 ст. 28 ЦПК України, дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Враховуючи те, що позивач в позовній заяві просила заяву розглядати за місцем її реєстрації, таким чином, компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Рахівський районний суд Закарпатської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 28-32, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про захист прав споживачів - передати на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області (90600, Закарпатська область, місто Рахів, вулиця Карпатська, 15).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 12 квітня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик