
Справа № 755/16660/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Яровенко Н.О,
при секретарі Локотковій І.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якому просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його дружини ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в шість місяців.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача - ОСОБА_2 . За життя померла склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . Після звернення до нотаріуса позивачу було повідомлено, що він на 28 днів пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Поважність пропуску позивач обґрунтовує впровадженим карантином по всій території України та тим, що після смерті своєї дружини був вимушений поїхали в місто Маріуполь доглядати за своєю матір`ю. У зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини за захистом своїх законних прав позивач звернувся до суду.
Позивач в судове засідання не з`явився. Подав заву про слухання справи без його участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху.
02 грудня 2020 року позивачем на виконання ухвали суду від 11.12.2020 року було подано клопотання про усунення недоліків.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.
Протокольною ухвалою від 25 січня 2021 року замінено неналежного відповідача у справі на належного - Київську міську раду.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванчук Ірини Миколаївни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
01 лютого 2021 року на виконання ухвали суду від 25 січня 2021 року від приватного нотаріуса Іванчук І.М. надійшла належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2021 року закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є чоловіком померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 14 січня 1987 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 31 жовтня 2019 року.
За життя померла ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом КМНО Зоріною С.М.. зареєстрований в реєстрі за № 484 відповідно до якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що заповідачу буде належати на день смерті, і на що вона згідно Закону буде мати право заповіла ОСОБА_1
28 травня 2020 року приватним нотаріусом КМНО Іванчук І.М. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 мотивуючи тим, що останній пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Також, роз`яснено право звернення до суду з відповідним позовом.
Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (стаття 1217 ЦК України).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті дружини позивач пропустив, оскільки після смерті ОСОБА_2 позивачу змушений був в грудні 2019 року переїхати до міста Маріуполь та здійснювати догляд за своєю хворою мамою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згодом, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 24.04.2020. 24.04.2020 року карантин продовжено до 22.05.2020 року. 22.05.2020 року карантин продовжено до 22.06.2020 року.
Враховуючи на не значний строк пропуску, а саме 28 днів, із зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з огляду на встановлені під час судового розгляду обставини, суд вбачає поважними причини пропуску строку позивачем для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори і вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.
Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги частково.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-13, 76-83, 141, 209-211, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1233,1234, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Повний текст рішення суду складено 19 березня 2021 року.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 96229746, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/16660/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: