Ухвала суду № 96229591, 13.04.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

695/873/18

1-кп/707/25/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

13 квітня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючої судді - Миколаєнко Т.А.,

суддів : Тептюка Є.П., Смоляра О.А.,

за участі:

секретаря судового засідання - Хандусь І.А.,

прокурора - Овсієнка Б.В.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених: Лінніка М.С., Нікітюка А.М., Лобка В.М.,

представника потерпілого - Штанька Р.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду, у режимі відеоконференції, клопотання захисника Лобка Валерія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020000000398 від 17.10.2015, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України;

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України;

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Інтереси обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 представляє захисник Лобок В.М.

09 березня 2021 року від захисника Лобка В.М. на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі за участі його підзахисного ОСОБА_5 у режимі відеоконференції поза межами приміщення Черкаського районного суду Черкаської області, яке він мотивує неможливістю безпосередньої участі останнього у судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю, карантинними обмеженнями та складним матеріальним становищем. Забезпечити її проведення просив доручити Рівненському районному суду Рівненської області.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подане клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

За змістом п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд.

Вказані захисником Лобком В.М. обставини необхідності проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а саме: віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 від місцезнаходження Черкаського районного суду Черкаської області, карантинні обмеження та складне матеріальне становище останнього колегія суддів визнає поважними та такими, що ускладнюють його явку у судове засідання.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому провадженні, колегія суддів вважає необхідним судове засідання за участі останнього, призначене на 14 годину 20 хвилин 13 квітня 2021 року, провести у режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України. Забезпечення її проведення доручити Рівненському районному суду Рівненської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336, 369-371, 392, 395 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника Лобка Валерія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України;

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України;

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України;

що призначене на 14 годину 20 хвилин 13 квітня 2021 року, а також всі наступні судові засідання, провести у режимі відеоконференціїіз Рівненським районним судом Рівненської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинуваченому ОСОБА_5 прибути на 14 годину 20 хвилин 13 квітня 2021 року до Рівненського районного суду Рівненської області, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Рівненського районного суду Рівненської області вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити Рівненському районному суду Рівненської області для організації її виконання, а також іншим учасникам справи - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Т.А. Миколаєнко

Судді: Є.П. Тептюк

О.А. Смоляр