Ухвала суду № 96229482, 13.04.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Номер справи 703/5417/15-к

1-кп/703/130/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

за участю прокурора Красіна В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Карпова С.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження внесено до ЄРДР за №12015250230001228 від 28 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_2 , оскільки попередній привід не був виконаний, а продовження розгляду справи за відсутності вказаного свідка є неможливим.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про повторний привід свідка ОСОБА_2 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що розгляд справи без участі свідка ОСОБА_2 є неможливим, та оскільки від явки до суду він ухиляються, підлягає приводу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що свідок ОСОБА_2 не повідомив суд про причини своєї неявки, в судове засідання не з`явився, а його неявка унеможливлює подальший розгляд справи, вважає за необхідне доставити вказаного свідка в судове засідання приводом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 314, 372 КПК України, -

ухвалив:

Відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 11 годину 00 хвилин 31 травня 2021 року.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 11 годину 00 хвилин 31 травня 2021 року в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Соборна, 94.

Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та для здійснення контролю - прокурору Смілянської окружної прокуратури Красіну В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Опалинська