Ухвала суду № 96229356, 13.04.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/312/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши в м.Сарни клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі №572/312/21 за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДВС ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м.Львів), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СЕТАМ», ОСОБА_2 - про визнання дій неправомірними, скасування постанови,

про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати дії державного виконавця Сарненського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) неправомірними та скасувати постанову про передачу на реалізацію 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 157,1 кв.м. та 1/4 частину земельної ділянки, кадастровий номер 5625455400:01:002:0006, площею 0,1214 га., розташованих у АДРЕСА_1 .

12 квітня 2021 року представником позивача до суду подано клопотання про забезпечення заявленого ОСОБА_3 позову.

Так, позивач просить забезпечити заявлений нею позов шляхом зупинення проведення торгів ДП «Сетам» з реалізації 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 157,1 кв.м. та 1/4 частини земельної ділянки, кадастровий номер 5625455400:01:002:0006, площею 0,1214 га., розташованих у АДРЕСА_1 (лот №460217).

В обгрунтування поданої заяви вказано, що на виконанні державного виконавця Сарненського районного відділу ДВС перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-638 від 30 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 179 550 грн. боргу. В подальшому вказаний виконавчий лист було надано для виконання приватному виконавцеві. Одночасно Сарненським РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) було описано та передано на реалізацію частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в межах виконавчого провадження щодо стягнення аліментів на користь дружини боржника.

Вказану реалізацію майна позивач вважає незаконною, так як відносно вказаного нерухомого майна діє арешт, накладений Сарненським районним судом в ході забезпечення позову, про які відомо державному виконавцю, через що звернення на нього стягнення за іншим виконавчим провадженням неможливо.

Позивач зазначає, що реалізація вказаного вище майна призначена на 19 квітня 2021 року, а тому є ризик придбання майна третіми особами, що в подальшому ускладнить виконання судового рішення, ухваленого на користь ОСОБА_3 , через що вона звернулась із заявою про забезпечення позову.

Суд, на підставі ч.1 ст.153 ЦПК України, розглядає заяву без повідомлення учасників справи.

Частиною 2 статті 149 ЦПК України визначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України - суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Отже, під час судового провадження позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, заявленого до державного виконавця Сарненського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Так, представник позивача просить зупинити проведення торгів ДП «Сетам» з реалізації 1/4 частини належного боржнику нерухомого майна, забезпечивши, таким чином, поданий позивачем позов.

В обґрунтування заявленого клопотання позивачем зазначено, що відповідач має намір здійснити реалізацію належного йому майна в межах іншого виконавчого провадження, в разі здійснення якого – виконання судового рішення, ухваленого на користь позивача, буде неможливим.

На доведення обставин, вказаних у клопотанні, стороною суду надано копію витягу з сайту ДП «Сетам», відповідно до якого на 19 квітня 2021 року дійсно призначено проведення торгів з реалізації нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , в межах виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Сарненським районним судом Рівненської області у справі №572/1518/18 .

Таким чином, вказані вище обставини перешкоджають ефективному захисту прав позивача, через що є необхідним вжиття заходів забезпечення заявленого позивачем позову.

Таким чином, суд вважає, що дійсно в разі незабезпечення заявленого позивачем позову, в подальшому можуть виникнути певні перепони для виконання рішення суду.

Враховуючи наведені обставини, є обґрунтовані підстави для вжиття судом заходів забезпечення заявленого ОСОБА_3 позову.

Судом враховується, що позивачем пропонуються заходи забезпечення позову, які є співмірними із заявленими нею позовними вимогами, а тому суд, враховуючи зміст заявлених позовних вимог вважає за необхідне забезпечити позов ОСОБА_3 у спосіб, вказаний у п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, відповідно до якого позов забезпечується, в тому числі, забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи наведене вище, клопотання представника позивача про забезпечення позову є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.149, 150, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача у справі №572/312/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до САРНЕНСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДВС ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м.Львів) (м.Сарни вул.Белгородська,31 Рівненської області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СЕТАМ» (м.Київ вул.Стрілецька,4-6 ідентифікаційний код юридичної особи 39958500), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання дій неправомірними, скасування постанови, щодо забезпечення позову - задоволити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 у цивільній справі №572/312/21 за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДВС ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м.Львів), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СЕТАМ», ОСОБА_2 - шляхом зупинення проведення торгів ДП «Сетам» з реалізації 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 157,1 кв.м. та 1/4 частини земельної ділянки, кадастровий номер 5625455400:01:002:0006, площею 0,1214 га., розташованих у АДРЕСА_1 (лот №460217).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя