Ухвала суду № 96228966, 13.04.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-о/537/24/2021

Справа № 537/640/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.

присяжних Сотнікової А.І.

Віблої Т.І.

за участю секретаря Посмітної О.М.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Холоднюк Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, де просить ухвалити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її його опікуном.

В судове засідання з`явилися заявник, заінтересована особа ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, надав суду листа про розгляд справи у його відсутність.

Судом винесено на обговорення питання про необхідність призначення заінтересованій особі ОСОБА_2 представника (адвоката) з Кременчуцького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Згідно вимог п.10 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, щодо яких суд розглядає справу про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з предмету заяви, враховуючи, що ОСОБА_2 є повнолітнім, раніше недієздатним не визнавався, опіку над ним не встановлювалася, в судовому засіданні є очевидним, що він самостійно не може в повному обсязі та з достатньою ефективністю здійснювати свій захист та реалізовувати свої права без участі представника (адвоката), суд вважає за доцільне доручити Кременчуцькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_2 представника (адвоката) на час розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.15, 258-260 ЦПК України, суд –

постановив:

Доручити керівнику Кременчуцького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (місто Кременчук, вул. Небесної Сотні, 54) призначити представника (адвоката) для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді цивліьної справи за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення та призначення опікуна.

Забезпечити прибуття призначеного представника (адвоката) на 14 год. 30 хв. 26 квітня 2021 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Присяжні: А.І.Сотнікова

Т.І.Вібла