Ухвала суду № 96228938, 12.04.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
536/694/20
Номер документу
96228938
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 536/694/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої суді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2020 року позивач, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись, що 11 листопада 2015 року між банком та відповідачем був укладений договір б/н, за умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 500 грн. у вигляді встановленого початкового кредитного ліміту на картковий рахунок. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань станом на 22 квітня 2020 року утворилась заборгованість на загальну суму 11 073 грн. 16 коп., що і просили стягнути з відповідача та понесені ними судові витрати в сумі 2 102 грн.

Ухвалою судді від 17 серпня 2020 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15 березня 2021 року позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» надали до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає його без розгляду.

З приводу заяви про повернення судового збору, слід зазначити таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивач, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», подали заяву, де просять залишити позов без розгляду, тому відсутні підстави для повернення сплаченого ними судового збору.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» в задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96228938 ?

Документ № 96228938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96228938 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96228938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96228938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96228938, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 96228938, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96228938 відноситься до справи № 536/694/20

Це рішення відноситься до справи № 536/694/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96219455
Наступний документ : 96228939