
Справа № 530/1845/16-ц
Номер провадження 2/530/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2021 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Пилипенка Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за позовом
ОСОБА_1 , адреса проживання: с.Ставкове, Зіньківського району, Полтавської області до Приватного підприємства "Агроекологія", юридична адреса: с.Михайлики, Шишацького району, Полтавської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі, юридична адреса: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 64, Полтавської області про визнання правочину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В Зіньківському районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса проживання: с.Ставкове, Зіньківського району, Полтавської області до Приватного підприємства "Агроекологія", юридична адреса: с.Михайлики, Шишацького району, Полтавської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі, юридична адреса: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 64, Полтавської області про визнання правочину недійсним.
Від позивачки, ОСОБА_1 ,надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.
Суд, зачитавши заяву позивачки та дослідивши наявні матеріали справи приходить до висновку, що підстав для неприйняття заяви - не встановлено.
У відповідності до пункту 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Окрім цього, у відповідності до ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").
У своєму рішенні у справі Пономарьов проти України суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
З аналізу зазначених норм Конвенції та практики Європейського суду вбачається, що питання про порушення статті 17 Конвенції, яка закріплює один із основоположних принципів Конвенції - принцип неприпустимості зловживання правами, може поставати лише у сукупності з іншою статтею Конвенції, положення якої у конкретному випадку дають підстави для висновку про зловживання особою наданим їй правом.
Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Від відповідача та представника відповідача не надходило письмового клопотання, відповідно до ст. 183 ЦПК України про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса проживання: с.Ставкове, Зіньківського району, Полтавської області до Приватного підприємства "Агроекологія", юридична адреса: с.Михайлики, Шишацького району, Полтавської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі, юридична адреса: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 64, Полтавської області про визнання правочину недійсним.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області С.Р.Должко
Судове рішення № 96228878, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1845/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: