Рішення № 96228839, 12.04.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2233/20

провадження 2/527/101/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Бутко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/2233/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третіх осіб: відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом та за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом та за законом.

Заявлені вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після смерті останньої залишилося спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями, який позивачі не мають можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої за заповітом, який прийняв спадщину, а позивач ОСОБА_5 є спадкоємицею в порядку ст.1241 ЦК України.

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд, визнати за ними в порядку спадкування за заповітом та за законом в порядку ст. 1241 ЦК України право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивачі не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена, причини неявки суду невідомі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 13 серпня 2019 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , за життя 08 вересня 2005 року склав заповіт, яким все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 ,1981 року народження. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області Ніколенко А.С. та зареєстровано в реєстрі за № 262, на день смерті не змінено та не скасовано.

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на житловий будинок, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . 29 грудня 2020 року приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні відповіді приватного нотаріуса Колінько Т.О. від 29.01.2021 року за № 33/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у приватного нотаріуса заведена спадкова справа № 16 за 2020 рік, спадкоємцем за заповітом є син померлої ОСОБА_1 , спадкоємицею в порядку ст.. 1241 ЦК України є дочка померлої ОСОБА_2 . Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців.

Відповідно до довідки №02-26/1821 від 09.10.2019 року виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинчського району Полтавської області, що згідно з записом погосподарської книги № 17, особовий рахунок № НОМЕР_2 за ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 – дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 – невістка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 – онука.

Відповідно до довідки №02-26/1721 від 22.12.2020 року виданої Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, що згідно з записом погосподарської книги № 17 особовий рахункок № НОМЕР_2 , нині померлій ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями побудований у 1963 році та розрахований за адресою АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею 0,2495 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 01 вересня 2020 житловий будинок літ. «А» площею 51,9 кв.м., загальною площею 52,7 кв.м., житловою площею 21,9 кв.м., погріб літ. «В» - площею 14,40 кв.м., веранда літ. «а» - площею 20,10 кв.м., сарай літ «б» - площею 25,50 кв.м., сарай літ «Б» - площею 29,50 кв.м., сарай літ «г» - площею 6,20 кв.м., літня кухня – гараж літ. «Г» - площею 44,40 кв.м., сарай літ. «Д» площею 28,80 кв.м., сарай літ. «Е» площею 13,00 кв.м., огорожа літ «№1» - збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

Як вбачається із довідки з Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» №4651 від 30.10.2020, станом на 28.12.2012, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. До обов`язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов`язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов`язкову частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1963 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, а позивач ОСОБА_2 є позивачем, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1223, 1241, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247,258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем с. Весела Долина, Глобинського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 в порядку спадкування за заповітом, після померлої, 11 серпня 2019 року, ОСОБА_4 , право власності на 5/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» площею 51,9 кв.м., загальною площею 52,7 кв.м., житловою (основна) площею 21,9 кв.м., допоміжною (підсобна) площею 30,8 кв.м., погріб літ. «В» - площею 14,40 кв.м., веранду літ. «а» - площею 20,10 кв.м., сарай літ «б» - площею 25,50 кв.м., сарай літ «Б» - площею 29,50 кв.м., сарай літ «г» - площею 6,20 кв.м., літню кухню – гараж літ. «Г» - площею 45,40 кв.м., сарай літ. «Д» площею 28,80 кв.м., сарай літ. «Е» площею 13,00 кв.м., огорожу літ «№1», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею 0,2495 га.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженкою с. Весела Долина, Глобинського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , рнокпп: НОМЕР_6 в порядку спадкування права на обов`язкову частку у спадщині за законом в порядку ст. 1241 ЦК України, після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , право власності на 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» площею 51,9 кв.м., загальною площею 52,7 кв.м., житловою (основна) площею 21,9 кв.м., допоміжною (підсобна) площею 30,8 кв.м., погріб літ. «В» - площею 14,40 кв.м., веранду літ. «а» - площею 20,10 кв.м., сарай літ «б» - площею 25,50 кв.м., сарай літ «Б» - площею 29,50 кв.м., сарай літ «г» - площею 6,20 кв.м., літню кухню – гараж літ. «Г» - площею 45,40 кв.м., сарай літ. «Д» площею 28,80 кв.м., сарай літ. «Е» площею 13,00 кв.м., огорожу літ «№1», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею 0,2495 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , рнокпп: НОМЕР_6 ) ;

Відповідач: Кринківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, с. Велики Кринки, вул. Полтавська, 19, ЄДРПОУ: 22549790),

Треті особи: відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, ЄДРПОУ: 04057310), приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 210), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_7 , рнокпп: НОМЕР_8 ).

Суддя А. В. Павлійчук