Ухвала суду № 96228747, 12.04.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6834/20

Провадження № 2-а/524/54/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Кременчуцького РВП Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області Нечитайла Ігоря Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з адміністративним позовом до інспектора Кременчуцького РВП Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області Нечитайла Ігоря Вікторовича, в якому просив суд скасувати постанову ЕАК 2442616 від 25.04.2020 року та закрити провадження у справі, визнати протиправними дії інспектора поліції. Також надіслав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.11.2020 року у поновленні строку для звернення до суду із адміністративним позовом ОСОБА_1 - відмовлено.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Кременчуцького РВП Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області Нечитайла І.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності- повернуто позивачу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.11.2020 по справі № 524/6834/20 - скасовано.

Справу 524/6834/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Кременчуцького РВП Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області Нечитайла Ігоря Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності направити до Автозаводського районного суду м.Кременчука для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Підстав, передбачених ст. ст.169, 170 КАС України, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративна позовна заява оформлена у відповідності до ст.ст. 160, 161 КАС України та підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана справа є незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Кременчуцького РВП Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області Нечитайла Ігоря Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Призначити у справі судове засідання на 19 квітня 2021 року в межах робочого часу суду, без виклику сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 19.04.2021 року подати відзив та письмові заперечення з відповідними доказами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: www.av.pl.court.gov.ua.

Роз’яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Другого Апеляційного Адміністративного судупротягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Предоляк