Ухвала суду № 96228615, 12.04.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1119/20

Провадження№ 6-а/375/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , особи, які беруть участь у справі: Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області 09100, вул.Фастівська, 23, м.Біла Церква, Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області (код ЄДРПОУ 34481907) 02002, Україна, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, Головне управління державної казначейської служби України в Київській області м.Київ, пл.Л.Українки, 1 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника за законом: ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області № 2-а-6670/11, винесеної 04 серпня 2011 року.

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона (заявник) успадкувала недоотриману суму нарахувань по рішенню суду, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на положення ст. 379 КАС України заявник просить задовольнити її заяву.

Управління забезпечення примусового виконання рішеннь у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направило листа в якому просить розглядати справу у відсутності їх представника.

Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області та Головне управління державної казначейської служби України в Київській області своїх представників не направило про причини неявки не повідомляли. Всі учасники справи були повідомлені належним чином.

З наведених підстав, суд визнав можливим розглянути заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 04 серпня 2011 року у справі № 2-а-6670/11 було задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 щомісячної доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, щомісячної додаткової пенсії у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.ст. 39,51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, щомісячної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 05.10.2010 року по 05.04.2011 року та з 06.04.2011 року з урахуванням виплачених коштів та з послідуючою їх виплатою згідно діючого законодавства на час виплати.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, успадкував недоотриману суму нарахувань по рішенню суду, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 30 вересня 2019 року та зареєстрованим в реєстрі за №3129, державним нотаріусом Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Л.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Оскільки заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 04 серпня 2011 року в справі № 2-а-6670/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати недоотриманої суми пенсії та зобов`язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії, із стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13 вересня 2019 року та зареєстрованим в реєстрі за №3129 державним нотаріусом Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Л.Б., успадкувала недоотриману суму нарахувань по постанові суду, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя О.І. Чорненька