Ухвала суду № 96228168, 13.04.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/905/21

провадження №1-кс/283/274/2021

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Поліщук С.О.

в кримінальному провадженні, внесеному 04.03.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12021065510000010 за ч.3 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2021 року на дорозі М-07 (Е373) поблизу м. Малина Житомирської області невідомі особи під час руху автомобіля марки «Scania R450», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепу «SCMITZ», д.н.з. НОМЕР_2 , викрали частину вантажу, а саме: Інсектицид «BЕLT SC 480» в кількості одна палета (720 літрів), спричинивши збитки на загальну суму 1785600,00 гривень.

За даним фактом 04 березня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021065510000010, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

За даними системи GPS відслідковування із застосуванням датчиків осьового навантаження встановлено, що крадіжка трапилася 26.02.2021 року на відрізку автодороги М-07 від с. Пиріжки Малинського району до с. Поташня Бородянського району Київської області в часовому інтервалі з 00 год. 01 хв. по 00 год. 38 хв.

Також, 18.02.2021 року на дорозі М-07 (Е373) поблизу м. Малина Житомирської області під час руху автомобіля «Volvo FH 460», д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_4 , невстановлені особи викрали частину вантажу, а саме: дев`ять коробок вантажу загальною кількістю 1380 літрів гербіцидів (фунгіцид), завдавши матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

До вчинення злочину можуть бути причетні декілька осіб, які могли спілкуватись між собою. Автомобіль з інсектицидами рухався з м. Марле (Франція) до м. Обухів Київської області автодорогою М-07 (Київ-Ковель-Ягодин).

За результатами проведеної радіорозвідки УОТЗ ГУНП в Житомирській області, що на місці вчинення злочину та ймовірним місцем пересування на вказаному автомобілі невстановленої особа, приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

А/Д Київ-Ковель, поворот до с. Пристанційне

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 8321, CID 23102, 28602, 28073, 39012182, 53387, 55852, 55855, 63493, 23101, 28601, 13792

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23800, CID 36067223, 36071021, 36061033, 36092035, 36272141, 36082141

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25513, CID 4723, 7101, 24007, 14007, 2101, 6103, 9209, 6073, 2102

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001, CID 21701, 21702, 3926, 76911521, 31693, 3917, 3877

А/Д Київ-Ковель, поворот до с. Шевченкове

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 8321, CID 63494, 23103, 39012183, 63493, 63491

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906, CID 12763

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23800, CID 36067221, 36082141

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25513, CID 4721, 6073, 7101, 4073, 2101, 1762, 6071

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001, CID 31692, 31691, 31693, 3917, 3915, 3916, 3875, 3926, 76911521.

А/Д Київ-Ковель, поворот до с. Червоний Лан

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 8321, CID 63491, 63492, 43993, 23103, 63494, 23953

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23800, CID 36060721

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25513, CID 6071, 2503, 4071, 6072, 4072, 6073, 7101

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001, CID 41072, 41071, 3898, 3915, 41073, 3895, 76911241, 3886, 3887, 3916, 3926, 76911211.

А/Д Київ-Ковель, поворот до с. Лумля

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 8321, CID 54335, 54332, 54338, 23953, 43992, 43991, 3953, 39002133, 63491, 43983, 23125

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906, CID 16832, 4379

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23800, CID 36075021, 36184922, 36085033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25513, CID 27707, 37707, 17707, 2501, 10492, 8503, 503, 4071, 4072, 8502

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001, CID 3896, 21072, 21071, 21073, 2687, 3887, 2695, 3895, 2705, 3886, 76911221, 76911131

А/Д Київ-Ковель, поворот до с. Ялцівка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 8321, CID 43981, 28453, 43982, 54337, 54334, 3951, 43983, 42141, 23951, 44097, 39002131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23800, CID 36084923, 36085031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25513, CID 493, 17705, 37705, 491, 4083, 6083, 8501, 502, 64

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001, CID 3885, 18711, 18713, 76911111, 18712, 3886, 3887, 2695, 3907

А/Д Київ-Ковель, між с. Стасева та с. Макалевичі

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 1892, CID 13043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 8321, CID 21601, 39017431

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001, CID 21681, 21682, 3906, 3885

А/Д Київ-Ковель, поворот до с. Бондарня +7 км в сторону м. Ковель

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13441, CID 10631, 3035, 10633, 3027

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001, CID 21073, 21682, 76911221

А/Д Київ-Ковель, поворот до с. Бондарня

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 1892, CID 43645, 43641, 28341, 28347, 28344, 43646, 43647, 43065131, 46877, 23313, 43642

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906, CID 991

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 26752 , CID 11068233, 11061533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 27052, CID 6823, 36152, 6153, 28237, 18237, 6822, 4823, 6813, 26153, 30616

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13441, CID 21622, 21621, 21623, 3025, 3022, 2884, 80911019, 80911011, 3027, 3028, 2933, 1607, 80911049, 80320241, 80911239

А/Д Київ-Ковель, смт. Бородянка:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 1892, CID 23311, 3311, 35612, 10993, 33877, 23312, 23313, 33874, 3314, 35615, 43020931, 3312, 43040533

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906, CID 479

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 26752, CID 11461532, 11061531, 11461542, 11261533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 27052, CID 19836, 46152, 28235, 19837, 26153, 29837, 46153, 6151, 4151, 6153, 44152, 30616, 30617

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 13441, CID 11071, 11072, 11073, 2881, 2885, 2882, 2886, 2943, 80320211, 2872, 3022.

Осіб, причетних до скоєння злочину, не встановлено.

Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи користувалися мобільним телефоном, а тому необхідно отримати роздруківки з`єднань мобільних терміналів.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Як встановлено з матеріалів клопотання, органом досудового розслідування пропонується витребувати інформацію про телефонні з`єднання багато чисельної неконкретизованої кількості осіб, які користувалися мобільним зв`язком, не виконавши попередню ухвалу від 02.04.2021 року та не встановивши доцільність такого втручання в права інших осіб.

Враховуючи зазначене, а також відсутність даних про конкретні номери сім-карток, якими можливо користувалися особи, причетні до вчинення злочину, незважаючи на тяжкість розслідуваного злочину, слід визнати явну непропорційність між цілями такого заходу забезпечення кримінального провадження та кількістю осіб, законне право яких на таємницю спілкування засобами зв`язку пропонується розкрити, що прямо суперечить нормам Конституції України та чинному законодавству України.

Відповідно до поданих матеріалів, слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а від так відсутні підстави для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Поліщук С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12021065510000010 від 04.03.2021 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя