Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/1087/21
№ 1-кс/688/505/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
12 квітня 2021 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12020240090000132 від 22 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчий відділеннярозслідування злочинівзагальнокримінальної спрямованостіСВ ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 ,за погодженням звиконуючим обов`язкиначальника Білогірськоговідділу Шепетівськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,звернувся досуду зклопотанням протимчасовий доступдо документів,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В обґрунтування клопотання послався на те, що 21 грудня 2020 року до СВ Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 , із яких вбачається, що в ході проведеного обстеження території ІНФОРМАЦІЯ_2 від полів фільтрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до скиду стічних вод у річку Горинь, виявлено забруднення річки Горинь стічними водами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що створює негативний вплив на водний об`єкт та небезпеку для довкілля.
22 грудня 2020 року за даним фактом розпочато досудове розслідування №12020240090000132 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.
В ходідосудового розслідуванняз метоюпроведення судово-екологічноїекспертизи длявстановлення шкодизавданої довкіллювнаслідок забрудненняТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »річки Гориньстічними водами, виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів перевірок дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період 2020 2021 років.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів перевірок дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період 2020-2021 років, необхідно встановлення чи спростування факту забруднення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » річки Горинь стічними водами.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки вказанідокументи,що знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику в судове засідання представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться необхідні документи, тому що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які необхідні під час розслідування вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають за адресою АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів перевірок дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період 2020-2021 років (акти перевірок, акти обстежень, дані інструментально-лабораторних вимірювань).
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 96227619, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1087/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: