Ухвала суду № 96227412, 05.04.2021, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/152/21

Провадження № 2/685/123/21

У Х В А Л А

(про розгляд справи в режимі відеоконференції)

05 квітня 2021 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

Самойлович А.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самбір Ольги Євгенівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: 1: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, 2: Теофіпольська селищна рада про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з позовом до ОСОБА_2 , заявивши вимогу про позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.04.2021 року представник позивача - адвокат Самбір О.Є. звернулася до Теофіпольського районного суду Хмельницької області з заявою, у якій просить провести судове засідання у справі № 685/152/21, яке призначене на 29.04.2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що місцем здійснення адвокатської діяльності представника позивача є м. Хмельницький, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Самбір О.Є. про її участь в судових засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самбір Ольги Євгенівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: 1: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, 2: Теофіпольська селищна рада про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання 29.04.2021 року о 14 год. 00 хв., та усіх наступних судових засідань по вказаній справі з представником позивача - адвокатом Самбір Ольгою Євгенівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.