Ухвала суду № 96227399, 13.04.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
683/357/21
Номер документу
96227399
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/357/21

2-о/683/49/2021

У Х В А Л А

09 квітня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Кутасевич О.Г.,

секретаря судового засідання Свідерської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові питання про заміну заінтересованої сторони Старокостянтинівської міської ради на ОСОБА_1 у справі №683/357/21, провадження № 2-о/683/49/2021 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

В лютому 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із колишнім чоловіком ОСОБА_3 з вересня 2005 року і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою оформлення спадкових прав на 2/3 частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка надійшла на запит суду 01 квітня 2021 року убачається, що єдиною спадкоємицею померлого є ОСОБА_1 , яка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим, представник заявника адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву про заміну неналежної заінтересованої сторони Старокостянтинівської міської ради на належну - ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого засідання, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, – до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст.293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Тобто, правила заміни неналежного відповідача можуть бути застосовані до заміни заінтересованої особи у справах окремого провадження.

Оскільки судом установлено, що належною заінтересованою особою у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини є спадкоємиця ОСОБА_1 , клопотання представника заявниці слід задовольнити.

ОСОБА_1 , якій необхідно вручити копії заяви разом з додатками, копії ухвали про відкриття провадження та про залучення її до участі у справі, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право». У разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Так, 22 вересня 2005 року Верховною Радою України ратифіковано Договір між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах (Закон України № 2911-IV від 22.09.2005), тому при виконанні судового доручення необхідно керуватися положеннями вказаного міжнародного договору з урахуванням Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно п. 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 № 1092/5/54 у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

У зв`язку із вищевикладеним заявнику слід надати суду копію заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження та заміни неналежної сторони та їх засвідчений переклад офіційною мовою Республіки Болгарії, для належного повідомлення заінтересованої сторони.

Згідно ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу , а також у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Ураховуючи викладене, положення Договору між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах, приймаючи до уваги вимоги Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду Республіки Болгарія, через компетентні органи Міністерства юстиції України, вручити заінтересованій стороні копію заяви з додатками та відібрати пояснення щодо поданої заяви.

Також суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до виконання судового доручення.

Керуючись ст.ст.51, ст.496-499, 252, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки адвоката Віхерко Надії Олексіївни в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити неналежну заінтересовану сторону Старокостянтинівську міську раду на належну - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Звернутись до компетентного суду Республіки Болгарії з судовими дорученнями про правову допомогу в межах Договору між Україною та Республікою Боларія про правову допомогу в цивільних справах ратифікованого від 22 вересня 2005 року.

Доручити компетентному суду Республіки Болгарії, юрисдикція якого розповсюджується на територію місця мешкання заінтересованої сторони, а саме: м. Бургас, 87717, вул. Кокиче, 12-А вчинити наступні процесуальні дії:

1.Вручити заінтересованій особі ОСОБА_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 копію заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження, копію ухвали про заміну неналежної сторони у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини (№683/357/21, провадження № 2-о/683/49/2021) .

2. Допитати ОСОБА_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за наступними питаннями:

Чи не заперечує вона проти задоволення заяви про встановлення факту проживання ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років з ОСОБА_3 з метою оформлення спадкових прав на 2/3 частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявника надати офіціальний переклад заяви з додатками, ухвали та судового доручення болгарською мовою.

Направити судове доручення через Головне управління Міністерства юстиції Хмельницькій області.

Після виконання доручення, протокол допиту заінтересованої сторони з її письмовими пояснення та із всіма зібраними матеріалами направити на адресу Старокостянтинівського міськрайонного суду ( м.Старокостянтинів, вул.Миру, 9 каб.9).

Провадження у цивільній справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96227399 ?

Документ № 96227399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96227399 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96227399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96227399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96227399, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96227399, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96227399 відноситься до справи № 683/357/21

Це рішення відноситься до справи № 683/357/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96227398
Наступний документ : 96259546