
копія
ЄУН справи 678/80/21
Провадження № 3-678-71/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року смт. Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18.01.2021 року о 19 год. 15 хв. в м. Вінниця на перехресті вулиць Келецька- Л. Ратушної, 32, ОСОБА_1 керуючи т/з Volkswagen Bora д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не оцінив дорожньої обстановки під час руху заднім ходом та здійснив зіткнення з т/з Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ,внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б, 10.9 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 18.01.2021 року о 19 год. 15 хв. в м. Вінниця на перехресті вулиць Келецька- Л. Ратушної, 32, ОСОБА_1 керуючи т/з Volkswagen Bora д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з т/з Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , та залишив місце ДТП, до якої він причетний, чим порушив п.п. 2.10 А ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини ОСОБА_1 вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 200935 від 18.01.2021 року; схемою місця ДТП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 346037 від 18.01.2021 року.
Відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе об`єднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази їх юридичну оцінку, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненому розкаявся, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення, у мінімальній межі санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження адміністративні справи ЄУН справи 678/80/21 (провадження № 3-678-71/21) та ЄУН справи 678/81/21 (провадження № 3-678-72/21) відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і присвоїти адміністративній справі ЄУН справи 678/80/21 (провадження № 3-678-71/21).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (Триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 гривні 00 копійок (р/р UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
Судове рішення № 96227298, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/80/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: