Ухвала суду № 96226539, 07.04.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/913/21

Провадження № 2/488/1088/21 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07.04.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Спільного підприємства “Миколаївська універсальна торгова база”, третя особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора, про зняття заборони (відчуження) не нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати заборону про відчуження (архівні записи), які зареєстровані:

- 18.07.2006р. за №3475887, Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; Підстава обтяження Лист, б/н, 28.09.1982, Миколаївська універсальна торговельна база облпотребсоюзу; Додаткові данні: архівний номер 12879NIKOLAEV1, архівна дата 22.08.1997, дата виникнення 28.09.1982, № реєстру 1316-21, внутр. №3801153729ЕЕ58312325, коментар:1\119/15, Об`єкт обтяження будинок, состав: ціле, стан: добудоване: статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 ;

- 19.07.2006 за №3481201, Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; Підстава обтяження Лист, б/н, 13.04.1988, Корабельний міськторг; додаткові данні: Архівний номер: 14312 NIKOLAEV 1, Архівна дата:28.08.1997, Дата виникнення: 13.04.1988, № реєстру: 1486- -1, внутр. №6601153D29EE4D2C3B45, коментар:№44/43, Об`єкт обтяження будинок, состав: ціле, стан: добудоване: статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 , власник : ОСОБА_2 .

Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи;чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись 187, 274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 до Спільного підприємства “Миколаївська універсальна торгова база”, третя особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора, про зняття заборони (відчуження) не нерухоме майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд, з власної ініціативи, розгляд справи проводить в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича 20-а, зал № 3) на 11.06.2021 року на 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу роз"яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач також має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинно відповідати вимогам ст. 181, ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева