Ухвала суду № 96226391, 13.04.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №490/5639/20

Провадження №2/487/1364/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із вказаним позовом.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.11.2020 р. справа за позовом ОСОБА_1 передана за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва. Справа надійшла до Заводського районного суду м. Миколаєва 09.02.2021 р.

Ухвалою судді від 12.02.2021 року зазначена позовна заява була залишена без руху, з наданням п`ятиденного строку, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору відповідно до закону.

12.02.2021року ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена на адресу позивача, однак зворотне поштове повідомлення до суду не повернулось.

Судом встановлено, що згідно реєстру поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Миколаїв-20 підтверджується, що на адресу позивача ОСОБА_1 була направлена ухвала про залишення позовної заяви без руху від 12.02.2021р. з повідомленням за №5402002212918, дана ухвала була отримана особисто позивачем - 26.02.2021 року під розписку.

Також дані обставини підтверджуються і трекінг №5402002212918 про вручення відправлення.

Згідно дублікату рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.02.2021 року №5402002212918 підтверджується вручення поштового відправлення 26.03.2021р.

Проте вказані в ухвалі про залишення без руху позовної заяви недоліки до теперішнього часу не усунуті.

В установлений строк позивачем не усунуто недоліки, а тому в силу статті 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог ч.ч. 5,6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про спростування недостовірної інформації - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Р.С. Цуркан