
Справа № 476/100/21
Провадження № 2-а/476/2/2021
У Х В А Л А
13.04.2021 року с.м.т. Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого –судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Козаченко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
В С Т А Н О В И В :
23.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ГУНП в Миколаївській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
12.04.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Білецької О.В. про проведення судового засідання у вищевказаній справі в режимі відеоконференції в зв`язку з віддаленістю її місцезнаходження від Єланецького районного суду Миколаївської області та неможливістю бути присутньою в судовому засіданні. Проведення відеоконференції по даній справі представник відповідача просила суд доручити Центральному районному суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41/12).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
За правилами ч.6 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Пунктом 8 ст.195 КАС України передбачено, що у клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.
Відповідно до п.9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що представник відповідача просила слухати справу в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумний строк, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у вищевказаній справі в режимі відеоконференції задовольнити.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, який призначено о 11:30 годині 20.04.2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Єланецьким районним судом Миколаївської області, що знаходиться за адресою: с.м.т. Єланець вул. Аграрна, 16, та Центральним районним судом м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41/12.
Копії ухвали негайно надіслати до Центрального районного суду м. Миколаєва (54001 м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41/12) для організації проведення відеоконференції та представнику відповідача Білецькій Олені Володимирівні, відповідно до вимог ст. 195 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Чернякова
Судове рішення № 96226301, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 476/100/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: