Ухвала суду № 96226127, 13.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/23058/20

Провадження №1-во/127/32/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Руцької О.І.,

за участю прокурора Таранюк Л.Ю.,

захисника Гайдамаки С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2021 року та перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 про його умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2021 року, яка мотивована наступним. Вищевказаною ухвалою суду ОСОБА_1 відмовлено в умовно-достроковому звільненню. Однак в даній ухвалі суду помилково було зазначено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Одеського обласного суду від 05.07.2001 року. В період з 02 липня по 09 липня 2001 року виїзних засідань вищевказаного суду не було. Таким чином, судом помилково вказано про його засудження вироком Одеського обласного суду від 05.07.2001 року до довічного позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор Таранюк Л.Ю. заперечувала проти задоволення заяви.

Захисник Гайдамака С.В. та засуджений ОСОБА_1 заяву підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та клопотання ОСОБА_1 про його умовно-дострокове звільнення, а також матеріали особової справи засудженого, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2021 року в клопотанні ОСОБА_1 про його умовно-дострокове звільнення відмовлено. Дана ухвала суду набула законної сили 15.03.2021 року на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду.

В мотивувальній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2021 року зазначено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Одеського обласного суду від 05.07.2001 року за п.п. «б», «з» ст.. 93, п.п. «б», «ж», «з» ст. 17 ст. 93, ч. 3 ст. 141, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 143, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді довічного позбавлення волі, який набув законної сили на підставі ухвали Верховного Суду України від 13.12.2001 року. Дана обставина підтверджується копіями вищевказаних вироку та ухвали, які наявні в матеріалах особової справи ОСОБА_1 . Таким чином, суд, постановляючи ухвалу від 13.01.2021 року, вірно вказав вирок суду, за яким ОСОБА_1 на даний час відбуває призначене йому покарання.

За таких обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 не обґрунтованою, тому у її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2021 року – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :