
Справа № 127/8482/21
Провадження № 2-н/127/421/21
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.11.2017 р. по 28.02.2021 р. включно з урахуванням 3% річних та суми втрат від інфляції в розмірі 23363,98 грн,
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610-612, 625, 714, 901-903 ЦК України, ст.ст. 66,67,68 ЖК УРСР,
ст.ст. 21, 22 Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,
п. 18 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 травня 2005 року № 630,
ст.ст. 141, 160, ч. 1 п. 3 161, 167-170 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про судовий збір»,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що по вул. 600-річчя, 13 в м. Вінниці (п/р IBAN НОМЕР_3 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 33126849) заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.11.2017 р. по 28.02.2021 р. включно з урахуванням 3% річних та суми втрат від інфляції в розмірі 23363,98 (двадцять три тисячі триста шістдесят три) грн 98 коп., що складається з: 22086,17 грн – заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 756,26 грн – суми втрат від інфляції; 521,55 грн – 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги та судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Ю.В. Медяна
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 20_____року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Судовий наказ видано стягувачу «_____» ___ 20 _____року.
Судовий наказ розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Ю.В. Медяна
Суддя:
Судове рішення № 96226077, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8482/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: