Ухвала суду № 96225896, 13.04.2021, Чернівецький районний суд Вінницької області

13.04.2021

Справа №150/29/21

Провадження № 2/150/36/21

УХВАЛА

13 квітня 2021 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Короленко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 16.03.2021 року було задоволено клопотання позивача про витребування доказів з Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вищезазначеної ухвали Могилів-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було надано відповідь (Вх.№761/21-Вх. від 24.03.2021) з якої вбачається, що відповідно до складеного виконавчим комітетом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області актового запису про шлюб №09 від 17.09.2009, прізвище відповідачки зазначається. як ОСОБА_2 .

Ухвалою від 31.03.2021 витребувано від Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до 17.09.2009 мала прізвище « ОСОБА_4 », яке було у відповідачки станом на 07.12.2007 рік.

На виконання вищезазначеної ухвали Могилів-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було надано відповідь (Вх.№976/21-Вх. від 12.04.2021) з якої вбачається, що відповідно до складеного виконавчим комітетом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області актового запису про шлюб №09 від 17.09.2009, прізвище відповідачки зазначається як ОСОБА_2 . До вказаної відповіді долучено відповідний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Однак, беручи до уваги матеріали даної цивільної справи та надану відповідь від Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), судом не вбачається можливим встановити прізвище відповідачки на момент виникнення договірних відносин, а саме, станом на 26.11.-07.12.2007 року.

Відтак, суд дійшов висновку про повторне витребування з Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) витягу про реєстрацію зміни прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка станом на 07.12.2007 рік мала прізвище " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч1. ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, для з`ясування обставин справи та для витребування вищевказаних документів потрібний необхідний проміжок часу, суд вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти.

Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було у відповідачки станом на 07.12.2007 рік.

Дані докази подати до суду в строк до 21 квітня 2021 року.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 22 квітня 2021 року.

Копію ухвали направити до Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (24000, Вінницька область, місто Могилів-Подільський, площа Соборна, 12) – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір