Ухвала суду № 96225651, 12.04.2021, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/565/21

провадження № 2-о/136/12/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2021 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., з власної ініціативи, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.04.2021 у цивільній справі №136/565/21,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/565/21 було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення

Однак, в абзаці першому резолютивної частини ухвали допущено описку в частині зазначення прізвища, імені та по-батькові заявника, заінтересованої особи та предмету спору, а саме замість "за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення" помилково вказано "за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу".

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що допущена судом описка в абзаці першому резолютивної частини ухвали є очевидною, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення до неї, оскільки воно не тягне за собою зміни її суті.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 12.04.2021 у цивільній справі №136/565/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення зазначивши в абзаці першому резолютивної частини прізвище, ім`я та по-батькові заявника, заінтересованої особи та предмет спору правильно "за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення ", замість помилково зазначеного "за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу".

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко