
Справа № 163/553/21
Провадження № 2/163/174/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Голядинець О.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять ухвалити рішення про визнання кожного із них власником 1/2 частини розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька ОСОБА_3 .
Вимоги обґрунтували тим, що за життя батько заповіту не складав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. До складу спадкового майна увійшов вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами. Вони є спадкоємцями першої черги за законом, як діти спадкодавця, спадщину прийняли в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали і були зареєстровані з батьком на час відкриття спадщини. У відповідності до ст.1261 ЦК України їх частки у спадковому майні є рівними та становлять по Ѕ кожному. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом нотаріус їм відмовив, тому реалізація їх спадкових прав можлива лише в судовому порядку.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Позивачі в позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності.
Від Головненської селищної ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника селищної ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1267, 1268, 1297 ЦК України.
Зокрема, копією спадкової справи № 11/2021 доводяться ті обставини, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заповіту за життя він не складав; спадкоємцями за законом першої черги є його діти - позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які спадщину прийняли в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.
Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендували на спадкове майно, по справі не встановлено.
Витягом з погосподарської книги села Масловець за 2016-2023 роки стверджено належність житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкодавцю ОСОБА_3 .
Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Клекоцюк А.Д. від 22 лютого 2021 року № 01-16 позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця ОСОБА_3 .
Враховуючи вище наведені фактичні обставини, а також положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.
Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником 1/2 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку та колодязя питного.
Визнати ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом власником 1/2 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку та колодязя питного.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого ним згідно із квитанціями АТ КБ «Приватбанк» від 24 лютого 2021 року за № 0.0.2029220048.1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Імена позивачів:
- ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .
Найменування відповідача - Головненська селищна рада Ковельського району Волинської області; місце знаходження - вулиця Лесі Українки 2, селище Головне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333187.
Головуючий : суддя С.А.Шеремета
Судове рішення № 96225117, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/553/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: