Рішення № 96225013, 08.04.2021, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6385/20

Провадження № 2/159/277/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 квітня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу

за позовом: акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

У грудні 2020 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 04.10.2017 року ОСОБА_1 отримала можливість користуватись кредитними коштами у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі від 37,2 % до 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом із обов`язковим внесенням щомісячних платежів та кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Через неналежне виконання відповідачем умов договору АТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути заборгованість, яка виникла на 28.10.2020 року, та становить 22 621,93 грн, з яких 20 185,89 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1171,02 грн + 1265,02 грн - заборгованість за відсотками.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 правом на відзив не скористалась.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 10 грудня 2020 року.

Провадження у справі відкрито 22 січня 2021 року.

Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року змінено порядок розгляду справи, визначено подальший розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась.

Враховуючи згоду позивача, керуючись ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (ч.2 ст.247 ЦПК).

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

04.10.2017 року ОСОБА_1 підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку.

У Анкеті-заяві приєднання відповідач засвідчила своїм підписом те, що заява разом із, Умовами та правилами надання банківських послуг становить договір про надання банківських послуг.

ОСОБА_1 отримала кредитні картки, строк дії останньої до 08.2021 року.

Про умови кредитування відповідач ознайомлена в письмовій формі, про що надано суду підписаний ОСОБА_1 паспорт споживчого кредиту.

За розрахунком банку станом на 28.10.2020 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість в розмірі 22 621,93 грн, з яких:

- 20 185,89 грн - заборгованість за тілом кредиту,

- 1171,02+1265,02 грн - заборгованість за відсотками.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню.

Суд дійшов такого висновку з огляду на таке.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як вбачається із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позивач довів суду використання та неповернення відповідачем кредитних коштів в розмірі 20 185,89 грн., невнесення останнім обов`язкових мінімальних платежів, передбачених п.5 паспорту кредитування, а також наявність заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом за обумовленою ставкою в розмірі 1171,02 грн +1265,02 грн.

Відповідач доказів на спростування цих обставини не надала.

Щодо судових витрат.

У частині першій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позовні вимоги задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись статтями 12,76-81, 130, 141,247,265,268, 274, 280, 288 ЦПК України, статтями 526,633,634,1048,1049,1056-1 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.10.2017 року, яка на 28.10.2020 року становить 20185,89 гривень тіла кредиту, 1171,02 гривень нараховані відсотки, 1265,02 гривень прострочені відсотки, а всього в розмірі 22621 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять одна) гривня 93 (дев`яносто три) копійки та 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування сторін:

Позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № НОМЕР_1 , юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського,1Д.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 19.11.2007 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено13 квітня 2021 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк