Ухвала суду № 96224160, 13.04.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
456/418/21
Номер документу
96224160
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 456/418/21

Провадження № 2/456/606/2021

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

13 квітня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Новосядло Вікторії Романівни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Новосядло В.Р. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала клопотання про його проведення в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова з метою економії як робочого часу адвоката, так й інших ресурсів та належного представництва її довірительки ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Бутко А.С. проти проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції заперечив, вказавши на те, що він також живе та працює в м. Львові, проте на відміну від представника позивачки безпосередньо з`являється в судові засідання.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Бутко А.С., розглянувши заявлене представником позивачки клопотання, вважає його такими, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Новосядло В.Р. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим, а тому з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Новосядло В.Р. в судове засідання, клопотання слід задовольнити, відкласти підготовче судове засідання та провести його в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова за адресою: 79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3.

Керуючись ст. 212, 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання розглядом відкласти на 06 травня 2021 року на 11 год., поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Новосядло Вікторії Романівни задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання 06 травня 2021 року об 11 год. 00 хв. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Залізничному районному суду м. Львова за адресою: 79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3.

Копію ухвали надіслати Залізничному районному суду м. Львова та представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Новосядло Вікторії Романівні, яка братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула

Часті запитання

Який тип судового документу № 96224160 ?

Документ № 96224160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96224160 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96224160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96224160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96224160, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 96224160, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96224160 відноситься до справи № 456/418/21

Це рішення відноситься до справи № 456/418/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96224159
Наступний документ : 96224166