
Справа № 456/1253/21
Провадження № 2-о/456/29/2021
УХВАЛА
судового засідання
09 квітня 2021 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яніва Н. М. ,
присяжних: Бардак І.Г.
Ковалишин А.З.
з участю секретаря Сунак Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Стрийської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Стрия Львівської області, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 недієздатною та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Стрийської міської ради в судове засідання не з`явилася, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Як вбачається з довідки Міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК серія10 ААВ № 909360 від 24.03.2016р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом ІІ групи, строк інвалідності безтерміновий. В домашніх умовах потребує постійної сторонньої організуючої допомоги. Крім того, згідно медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , у такої вбачаються розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу у вигляді вираженого психоорганічного синдрому вираженої емоційної вольової нестійкості та періодичних маячних розладів. Також відповідно до довідки КП Стрийської центральної міської лікарні № 52 від 09.03.2021р., ОСОБА_1 знаходиться на обліку з приводу нервово-психічного захворювання.
Оскільки наявні достатні дані про психічну хворобу ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій або керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, тому для визначення психічного стану ОСОБА_2 , слід призначити судово - психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст., 253, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Стрийської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступні запитання:
чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?
чи може вона правильно усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Проведення експертизи доручити лікарям психіатрам КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На експертизу направити матеріали цивільної справи.
До отримання висновку експертизи дану справу провадженням зупинити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Янів Н. М.
Присяжні: Бардак І.Г.
Ковалишин А.З.
Судове рішення № 96224135, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1253/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: