Ухвала суду № 96223315, 09.04.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8111/15-ц

Провадження № 6/461/48/21

УХВАЛА

09.04.2021 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про поновлення терміну пред`явлення судового наказу від 20 липня 2015 року про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2021 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Дослідивши таку заяву, судом було встановлено, що вона подана не належним чином, тому ухвалою 08 лютого 2021 року вказану заяву було залишено без руху, надавши заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків поданої заяви.

18 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання заявника про усунення недоліків заяви, якою вимоги ухвали від 08 лютого 2021 року були виконані. При цьому, судом було винесено ухвалу від 22 лютого 2021 року про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 , про поновлення терміну пред`явлення судового наказу від 20 липня 2015 року про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати підлягає розгляду за нормами виконавчого провадження, а ухвала про відкриття підлягає визнанню нечинною.

Керуючись ст. 160, 167 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 лютого 2021 року про відкриття провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , про поновлення терміну пред`явлення судового наказу від 20 липня 2015 року про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - визнати нечинною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова