Ухвала суду № 96223308, 12.04.2021, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
463/1698/21
Номер документу
96223308
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 463/1698/21

Провадження № 2/461/1134/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.04.2021 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Прокуратури Львівської області (Ідентифікаційний код 02910031), Державної казначейської служби України (адреса: м.Київ, вул. Бастіонна,6, Ідентифікаційний код 37567646), Міністерства внутрішніх справ України (адреса: м.Київ, вул. Академіка Богомольця,10, Ідентифікаційний код 00032684) про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду

Ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява ОСОБА_1 не містить:

1)місцезнаходження відповідача – Прокуратури Львівської області;

2)поштові індекси відповідачів;

3)підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4) змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення цих вимог позивач не вказала:

-місцезнаходження відповідача – Прокуратури Львівської області;

-поштові індекси відповідачів;

-змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів

та не зазначила у позовній заяві про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих ж відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності зі ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Прокуратури Львівської області (Ідентифікаційний код 02910031), Державної казначейської служби України (адреса: м.Київ, вул. Бастіонна,6, Ідентифікаційний код 37567646), Міністерства внутрішніх справ України (адреса: м.Київ, вул. Академіка Богомольця,10, Ідентифікаційний код 00032684) про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду – залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків:

1)зазначення у позовній заяві (примірнику для суду) та копії позовної заяви (примірника для відповідачів):

-місцезнаходження відповідача – Прокуратури Львівської області;

-поштові індекси відповідачів;

-змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів

2)надання (або зазначення у позові) підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих ж відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав,

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96223308 ?

Документ № 96223308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96223308 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96223308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96223308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96223308, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 96223308, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96223308 відноситься до справи № 463/1698/21

Це рішення відноситься до справи № 463/1698/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96223305
Наступний документ : 96223309