Ухвала суду № 96222918, 12.04.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2586/19

12.04.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м.Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Корольковій К.М., слідчого Невгод М.П., у відкритому судовому засіданні в залі суду, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000894 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Єгорової Н.Ю., погоджене прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Бровченко Г.Ю., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000894 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтоване, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З клопотання та наданих матеріалів слідує, що у провадженні СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019080350000894 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що в період часу з 09.10.2019 року по 13.10.2019 року невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла всередину, звідки таємно викрала: куртку чоловічу зимову «пуховик» бузкового кольору, придбану в новому стані у 2015 році; куртку чоловічу зимову чорного кольору зі штучним хутром у середині, придбану в новому стані у 2015 році; куртку чоловічу тканеву демісезонну чорного кольору, придбану в новому стані у 2015 році; телефонний стаціонарний апарат дисковий білого кольору, придбаний у новому стані у 1990 році, цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, придбаний в новому стані у 2015 році, чим спричинило ОСОБА_1 матеріальний збиток ЄО №6300 від 13.10.2019 року).

13.10.2019 року, відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за №12019080350000894 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування виконанні наступні слідчі дії:

1. Під час допиту потерпілого ОСОБА_1 було встановлено, що 09.10.2019 року ОСОБА_1 вживав алкогольні напої з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після чого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пішли. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 10.10.2019 разом поїхали до м. Токмак де продовжили вживати алкогольні напої. 13.10.2019 ОСОБА_1 приїхав до № 119 по вул. Трудівській в с. Трудове Токмацького району Запорізької області, та виявив відсутність особистих речей, а саме: куртки чоловічої зимової «пуховика» бузкового кольору, придбаної в новому стані у 2015 році; куртки чоловічої зимової чорного кольору зі штучним хутром у середині, придбаної в новому стані у 2015 році; куртки чоловічої тканинної демісезонної чорного кольору, придбаної в новому стані у 2015 році; телефонну стаціонарного апарату дискового білого кольору, придбаного у новому стані у 1990 році, цифрового супутникового приймача Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, придбаного в новому стані у 2015 році, чим спричинило ОСОБА_1 матеріальний збиток.

2. 13.10.2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

шляхом обробки гладких поверхонь дактопорошком Малахіт за допомогою липої стрічки виявлено та перенесено на білий аркуш паперу 2 сліди структури матеріалу:

- слід №1 з зовнішньої поверхні вмикача світла у коридорі;

- слід №2 з поверхні коробки з під цифрового супутникового приймача Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL з спальні на підлозі.

2 сліди структури матеріалу упаковані до спецпакету ІNZ 1005443.

- перехідний кабель для зарядного пристрою телефону, упакований до паперового конверту.

3. Призначена та проведена судова трасологічна експертиза. Згідно з висновком судової трасологічної експертизи № 15-144 від 15.11.2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному 13 жовтня 2019 року до ЄРДР за № 1201908035000089415-144 від 15.11.2019 року відповісти на питання «чи придатні 2 сліди структури матеріалу: слід №1 з зовнішньої поверхні вмикача світла у коридорі, слід №2 з поверхні коробки з під цифрового супутникового приймача Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL з спальні на підлозі, вилучені під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту» не є можливим без об`єкту порівняльного дослідження.

4. Призначена та проведена судова імунологічна експертиза. Згідно з висновком судової імунологічної експертизи № 2187 від 16.11.2019 року наявність крові та поту на перехідному кабелі для зарядного пристрою телефону не встановлено.

5. Призначена судова товарознавча експертиза, з метою встановлення суми спричиненого матеріальний збиток ОСОБА_1 . Експертом винесено клопотання про надання вихідних даних, а саме дата на яку необхідно визначити ринкову вартість, стан предмету дослідження, наявні дефекти, виробника розмір та матеріал виготовлення по кожному предмету. Надати експерту зазначені вихідні данні не надалося можливим. Отримано повідомлення про неможливість проведення судової експертизи висновок № 23-239 від 28.12.2019.

6. 05.11.2019 року в службовому кабінеті № 7 слідчого відділу Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, по вулиці Шевченко, 42 в місті Токмак, оглянутий добровільно наданий для огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, з двома пультами «Sat Integral» до нього. Після огляду цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, з двома пультами «Sat Integral»до нього поміщено до полімерного пакету, який опечатаний паперовою биркою та вилучені до Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

7. Постановою про визнання речовим доказом від 05 листопада 2019 року в кримінальному проваджені № 12019080350000894 від 13 жовтня 2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, з двома пультами «Sat Integral»до нього. Після огляду цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, з двома пультами «Sat Integral»до нього визнані речовими доказами.

8. Призначена та проведена судова товарознавча експертиза, з метою встановлення суми спричиненого матеріальний збиток ОСОБА_1 , а саме - цифрового супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 855-19 від 08.11.2019 вартість якого становить 276 гривень 67 копійок.

9. Постановою про виділення матеріалів кримінального провадження, виділено з кримінального провадження №12019080350000894 матеріали досудового розслідування в копіях та оригіналах та речові докази до кримінального провадження №12019080350001031.

10. Допитана в якості свідка ОСОБА_3 яка підтвердила що 09.10.2019 за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вживала алкогольні напої з потерпілим, ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 . Після чого вона з ОСОБА_2 пішла, оскільки було холодно то ОСОБА_1 дав їй одну куртку стару бузкового кольору , яку вона втратила.

11. Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 який підтвердив, що 09.10.2019 року за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вживав алкогольні напої з потерпілим, ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 . Після чого він з ОСОБА_3 пішли, факт передачі куртки ОСОБА_1 він не бачив.

13. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який надати інформації щодо факту крадіжки не може.

Надані доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій) у порядку ст. 40 КПК України 13.10.2019 року, 06.02.2020 року, 27.05.2020 року, 18.12.2020 року, під час проведення виконання яких проведені заходи, направлені на встановлення свідків правопорушення, та перевірені на причетність особи раніше засуджених за вчинення аналогічних правопорушень, які мешкають в районі скоєного правопорушення. Також слідством був проведений комплекс гласних та негласних заходів, направлених на місцезнаходження викраденого майна, та особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення. Однак жодної інформації з даного приводу отримано не було.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 10 жовтня 2019 року вечірній час, більш точний час слідством не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння зайшов через незачинені двері до будинку АДРЕСА_1 з метою вжити алкогольних напоїв. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел з корисливих мотивів ОСОБА_4 з тумби у спальній кімнаті вказаного будинку таємно повторно викрав цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 855-19 від 08.11.2019 становить 276 гривень 67 копійок, що належить ОСОБА_1 , в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму

Враховуючи викладене, у діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий останній раз 04.11.2019 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Постановою про виділення матеріалів кримінального провадження, виділено з кримінального провадження №12019080350000894 матеріали досудового розслідування в копіях та оригіналах та речові докази до кримінального провадження №12019080350001031.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080350000894 від 13 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки особистого майна ОСОБА_1 , а саме: куртки чоловічої зимової «пуховик» бузкового кольору, куртки чоловічої зимової чорного кольору зі штучним хутром у середині, куртки чоловічої тканевої демісезонної чорного кольору, телефонного стаціонарного апарату дискового білого кольору, в період часу з 09.10.2019 по 13.10.2019 невстановленою особою, з будинку території домоволодіння АДРЕСА_1 , жодній особі про підозру не повідомлялось.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцяти місяців – у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину. На теперішній час для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

отримати матеріали доручення наданого в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих свідків та речових доказів надане 31.03.2021 № 887/75-2021-СВ строк виконання до 15.04.2021.

в разі встановлення викраденого майна, призначити додаткову товарознавчу експертизу, з метою встановлення всіх обставин встановити допитати свідків вказаного правопорушення та виконати інші слідчі дії, необхідні для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13.04.2021 року, однак, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, є тяжким і таким чином, відповідно до п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений на шість місяців, до 13.10.2021 року.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019080350000894 від 13 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, спливає 13.04.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, клопотання є достатньо обґрунтованим та підлягає задоволенню, а саме, доцільним є продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Єгорової Н.Ю., погоджене прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Бровченко Г.Ю., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000894 від 13 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000894 від 13 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців, тобто до 13.10.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя: