Ухвала суду № 96222784, 07.04.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5989/20 2/335/246/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Фоміної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури.

Судом на вирішення учасників процесу у судовому засіданні було поставлено питання про залучення правонаступника відповідача прокуратури Запорізької області – Запорізької обласної прокуратури, у зв`язку із початком роботи відповідної прокуратури, згідно із наказом Генерального прокурора від 08.09.2020 року № 414.

Позивач та його представник у судовому засіданні вважали можливим залучити правонаступника відповідача.

Представники відповідачів проти залучення правонаступника відповідача не заперечували.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що наказом Генерального прокурора № 410 від 03.09.2020 року, відповідно до вимог Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури” від 19.09.2019 року № 113-ІХ, Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань” від 15.05.2003 року № 755-ІV, юридичну особу „Прокуратуру Запорізької області” перейменовано без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичної осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувать у „Запорізьку обласну прокуратуру”.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення Запорізької обласної прокуратури у якості правонаступника відповідача - прокуратури Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 55, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Запорізьку обласну прокуратуру (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а, код ЄДРПОУ 02909973) у якості правонаступника відповідача прокуратури Запорізької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури.

Копію ухвали направити на адресу відповідача Запорізької обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна