Ухвала суду № 96222769, 07.04.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/802/21 2/335/1191/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря судового засідання Фоміної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про стягнення одноразової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про стягнення одноразової допомоги.

Судом на вирішення учасників процесу у судовому засіданні поставлено питання про вирішення письмового клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чоп`як В.М., яке надійшло через канцелярію суду 07.04.2021 року, про заміну відповідача Запорізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на належного відповідача – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області; залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , та ОСОБА_3 .

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання, наполягав на його задоволенні, з підстав, викладених у клопотанні.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін у справі, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України , якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що Запорізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області є відокремленим підрозділом Управління Фонду, що створено за рішенням правління без статусу юридичної особи, що підтверджується відзивом, поданим представником 15.03.2021 року.

Виходячи із заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача, у зв`язку з чим вважає за необхідне заміни відповідача на належного – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб обгрунтовано тим, що у даній справі, у якій предметом позову є стягнення одноразової допомоги внаслідок загибелі ОСОБА_4 , зазначені особи: ОСОБА_2 , неповнолітній ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , відповідно до положень ст. 42 Закону України № 1105-XIV, мають право на заявлення вимог на отримання такої допомоги, як члени сім`ї померлого, тому рішення у справі може вплинути на їх права.

Виходячи із заявлених позовних вимог, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, якою передбачено необхідність подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, у відповідності до ст. 181 ЦПК України, встановити третім особам строки для подання таких заяв.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 181, 189, 259, 260, 261, 278, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Запорізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про стягнення одноразової допомоги, на належного відповідача – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про стягнення одноразової допомоги, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 .

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про стягнення одноразової допомоги, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 .

Запропонувати третім особам подати пояснення за позовом у термін - 15 днів з дня вручення даної ухвали, у відповідності до ст. 187 ЦПК України, роз`яснивши, що пояснення щодо позову мають відповідати вимогам статті 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома та виконання.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Калюжна