Ухвала суду № 96222732, 13.04.2021, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
322/213/21
Номер документу
96222732
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

13 квітня 2021 рокуСправа № 322/213/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1 до:товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»треті особи:приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна; приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайловичпро:визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

15.03.2021 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 6604 від 17.02.2021, про стягнення з позивача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в розмірі 28808,37 грн., вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною.

Ухвалою судді від 17.03.2021 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13.04.2021, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Учасники справи, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання 13.04.2021 не прибули.

Враховуючи неявку в підготовче судове засідання 13.04.2021 всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за її відсутності.

06.04.2021 відповідачем у встановлений судом строк з використанням системи «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву в електронній формі. У відзиві відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача. В паперовій формі зазначений відзив отримано судом 13.04.2021.

До відзиву на позовну заяву відповідачем додано докази направлення 05.04.2021 копії відзиву в паперовій формі поштою іншим учасникам справи.

Відповідно до п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, а також строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення, відтак суд визнає за необхідне визначити відповідні строки для учасників справи.

Витребувані судом докази у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни станом на 13.04.2021 до суду не надійшли, а рекомендовані поштові відправлення, адресовані нотаріусу, повернуті до суду неврученими.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 198 – 200, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання на 12 травня 2021 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька область.

2.Позивач має право подати відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі подання відповіді на відзив, позивач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до позивача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

3.Відповідач має право подати заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом п`яти днів із дня отримання копії відповіді на відзив.

У разі подання заперечень, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) заперечень до суду надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4.Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі подання пояснень, третя особа зобов`язана одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповіді на пояснення третіх осіб можуть бути подані учасниками справи до суду, з одночасним їх надсиланням іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання таких пояснень.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков

Часті запитання

Який тип судового документу № 96222732 ?

Документ № 96222732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96222732 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96222732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96222732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96222732, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 96222732, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96222732 відноситься до справи № 322/213/21

Це рішення відноситься до справи № 322/213/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96222730
Наступний документ : 96255715