Ухвала суду № 96222391, 13.04.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 2-2490/11

номер провадження 6/333/144/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 квітня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., перевіривши відповідність матеріалів заяви Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа, заінтересована особа: ОСОБА_1 , вимогам статей 175, 177 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2021 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про заміну первісного стягувача ПАТ «УніКредит Банк» з виконання виконавчого листа, який видано згідно рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 2-2490/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь нового ПАТ «УніКредит Банк», поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа Комунарського районного

суду м. Запоріжжя № 2-2490/11 від 11.04.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніКредит Банк» суму заборгованості за кредитним договором № MRTG-000000014420 від 05.09.2008 року у розмірі 964 321,89 грн.; та Видачу дублікату виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 2-2490/11 від 11.04.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніКредит Банк» суму заборгованості за кредитним договором № MRTG-000000014420 від 05.09.2008 року у розмірі 964 321,89 грн.;

Розглянувши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, на виконання вищезазначених вимог цивільного процесуального законодавства заявнику слід конкретизувати зміст позовних вимог, а саме: долучити до матеріалів заяви наступні докази: копію рішення Коумнасрького районного суду м. Запоріжжя у справі № 2-2490/11 належним чином завірену.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець , приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З поданих матеріалів вбачається, що заявником не сплачено судовий збір, який відповідно до ставок судового збору станом на 01.01.2021 року становить 68 грн. 10 коп..

Рахунок для сплати судового збору (при зверненні до суду)

Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA588999980313161206000008511

Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк із дня її надходження до суду з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, суддя позбавлений можливості прийняти дану заяву до розгляду у первісному вигляді, як таку, що складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

У зв`язку з наведеним, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява, а в даному випадку заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа, заінтересована особа: ОСОБА_1 – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов