
12.04.2021 Справа № 331/3980/20
Провадження № 2/331/356/2021
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Жукової О.Є.,
за участю секретаря – Мироненко О.В.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого ( не облікованого) об`єму природного газу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в жовтні 2020 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача вартість донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу в сумі 22 167,55 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що 29.10.2018 працівниками AT «ЗАПОРІЖГАЗ» на об`єкті споживання відповідача, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено наявність несанкціонованого газопроводу.
З урахуванням виявлення наявності несанкціонованого газопроводу, комісією AT «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення щодо задоволення акту про порушення № 0600339768 від 29.10.2018, що відображено у протоколі № 2790 від 23.11.2018.
Зважаючи на вищезазначене, відповідачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з 29.04.2018 р. по 28.10.2018 р. з урахуванням усіх газових приладів (плита газова - 1 шт., газова колонка - 1 шт., газовий котел - 1 шт.), зареєстрованих осіб (зареєстровано 2 особи ) та опалювальної площі (55,1 м2) у сумі 22 167,55 грн..
Відповідачу 27.10.2020 направлено рекомендованим листом з повідомленням Акт - розрахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та його вартості та рахунок на його оплату. На сьогоднішній день в добровільному порядку відповідачем борг не сплачено, а тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом порушеного права.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2020 року по справі відкрите провадження.
В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
За змістом ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
З матеріалів справи вбачається, що 29.10.2018 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований відповідач, було припинено газопостачання, що встановлено актом про припинення розподілу природного газу № 0600339768.
29.10.2018 працівниками AT «ЗАПОРІЖГАЗ» на об`єкті споживання відповідача, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Володарська, 16 а, встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: наявність несанкціонованого газопроводу.
З урахуванням виявлених порушень, представниками Оператора ГРМ, у присутності ОСОБА_2 складено акт про порушення № 0600339768 від 29.10.2018 року. ОСОБА_2 від підпису в акті відмовилася в присутності представників опаратора ГРМ та лейтенанту поліції ОСОБА_3 . Відмова споживача (несанкціонованого споживача) від підпису акта про порушення підтверджується відео зйомкою, що відповідає пункту 4 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем
З урахуванням виявлення факту несанкціонованого газопроводу, комісією AT «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення щодо задоволення акту про порушення № 0600339768 від 29.10.2018 року, що відображено у протоколі № 2790 від 23.11.2018 року.
Відповідачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням населенням з 29.04.2018 р. по 28.10.2018 р. з урахуванням усіх газових приладів (плита газова - 1 шт., газова колонка - 1 шт., газовий котел - 1 шт.), зареєстрованих осіб (зареєстровано 2 особи ) та опалювальної площі (55,1 м2) у сумі 22 167,55 грн..
У відповідності до частини 1 ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу» суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.
Частиною 2 ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що правопорушеннями на ринку природного газу є несанкціонований відбір природного газу.
Відповідно до п.1 Глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, під`єднання несанкціонованого газопроводу.
Несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи - це втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється не обліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу.
Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем уразі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень,визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.
Відповідно пункту 4 глави 1 розділу I Кодексу газорозподільних систем несанкціонований газопровід – самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).
Аналіз вказаних норм свідчить, що акт-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості з 29.04.2018 р. по 28.10.2018 р. у сумі 22 167,55 грн. проведений відповідачем з дотриманням норм чинного на той час Кодексу ГРМ.
Підставою для здійснення нарахування (донарахування) об`єму не облікованого природного газу був факт наявності несанкціонованого газопроводу.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи, що відповідач є споживачем природного газу, актом про порушення підтверджено факт наявності несанкціонованого газопроводу, суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.
Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 3,4,11-13, 19, 263, 265, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, код ЄДРПОУ 03345716) вартість донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 22 167 гривень 55 копійок, судовий збір 2102 гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Повний текст судового рішення складено 12 квітня 2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 96221977, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3980/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: