Ухвала суду № 96221724, 13.04.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
311/732/21
Номер документу
96221724
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

311/732/21

13.04.2021 Кримінальне провадження №1-кп/311/220/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

за участю секретаря судового засідання Осінцевої Л.А.

прокурора Столяра Д.Є.

захисника обвинуваченої адвоката Лаврика Ю.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1201908000000176 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

03 березня 2021 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання,

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про закриття кримінального провадження відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Захисник заперечував проти клопотання прокурора, зазначивши, що розгляд дійсного кримінального провадження необхідний для реабілітації обвинуваченої. Одночасно захисником заявлено клопотання про повернення обвинувального акту.

Вказане клопотання обґрунтував наступним.

На думку захисника, формулювання обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, є неконкретним.

Крім того, обвинувальний акт не містить повного та послідовного викладення фактичних обставин кримінального правопорушення; в обвинувальному акті не надано оцінки діям іншого водія, учасника ДТП; висновок судової авто технічної експертизи № 9-395 від 26.09.2019 має односторонній характер; ні слідчим ні прокурором матері загиблої обвинуваченої, ОСОБА_2 не було роз`яснено право на реабілітацію померлої дочки та продовження досудового розслідування, а також, в порушення вимог ст..ст. 276,278 КПК України, не вручена підозра у вчиненні кримінального правопорушення; в порушення вимог ст.. 290 КПК України прокурором та слідчим не здійснено відкриття матеріалів кримінального провадження законному представнику підозрюваної та ін.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання захисника з підстав необґрунтованості.

Вирішуючи питання про вирішення заявлених клопотань та можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи, що здійснення дійсного кримінального провадження необхідне для реабілітації померлої обвинуваченої ОСОБА_1 , суд вважає необхідним в задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Щодо клопотання захисника суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Як встановлено судом у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт, який є предметом даного судового провадження, відповідає вищевказаним вимогам ст.291 КПК України.

Відповідно до ст.109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Судом встановлено, що реєстр матеріалів досудового розслідування, який додано до обвинувального акту, який є предметом даного судового провадження, відповідає вищевказаним вимогам ст.109 КПК України.

Одночасно суд зазначає, що на вказаній стадії судового провадження перевірити доводи захисника, покладені в обґрунтування клопотання, неможливо, оскільки судом не досліджувалися матеріали кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання захисника, відсутні.

Крім того, до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення її до провадження в якості потерпілої, оскільки загиблим внаслідок ДТП, яка відбулася 17 травня 2019 року, є її син, ОСОБА_4 .

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди (частина 1); права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення (частина 2); потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого (частина 3).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 є матір`ю загиблого в результаті ДТП, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , суд вважає необхідним клопотання задовольнити та залучити її до провадження як потерпілу

Судовий розгляд повинен відбуватися у приміщенні Василівського районного суду Запорізької області, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Керуючись ст.ст..55, 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому засіданні, суддею одноособово, на 23 квітня 2021 року на 13-30 годину у приміщенні Василівського районного суду Запорізької області.

В задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченої відмовити.

В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якості потерпілої в даному кримінальному провадженні

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96221724 ?

Документ № 96221724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96221724 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96221724 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96221724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96221724, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 96221724, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96221724 відноситься до справи № 311/732/21

Це рішення відноситься до справи № 311/732/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96221721
Наступний документ : 96221725